{"id":2301,"date":"2026-04-10T08:00:00","date_gmt":"2026-04-10T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ic-services.io\/resources\/blog\/e-evidence-vs-mlat\/"},"modified":"2026-04-29T08:59:09","modified_gmt":"2026-04-29T07:59:09","slug":"e-evidencia-vs-mlat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ic-services.io\/es\/resources\/blog\/e-evidence-vs-mlat\/","title":{"rendered":"e-Evidence vs. MLAT: Qu\u00e9 ha cambiado para los proveedores de servicios en la UE"},"content":{"rendered":"<p>Durante d\u00e9cadas, cuando los fiscales necesitaban pruebas electr\u00f3nicas en poder de un proveedor de servicios de otro pa\u00eds, s\u00f3lo ten\u00edan una opci\u00f3n realista: el <strong>Tratado de Asistencia Judicial Rec\u00edproca (MLAT)<\/strong>. El sistema MLAT funcion\u00f3 -al final-, pero se construy\u00f3 para las investigaciones de la era del papel, no para la ciberdelincuencia, el ransomware, el fraude en l\u00ednea o el terrorismo transfronterizo de la era de la nube. Las solicitudes sol\u00edan tardar entre 6 y 18 meses, y cuando un proveedor alem\u00e1n recib\u00eda por fin una solicitud procedente de Francia, los sospechosos a menudo hab\u00edan desaparecido y se hab\u00edan perdido datos ef\u00edmeros.<\/p>\n\n\n\n<p>En <strong><a href=\"https:\/\/ic-services.io\/es\/recursos\/que-es-e-evidence\/\">Reglamento sobre la prueba electr\u00f3nica (UE) 2023\/1543<\/a><\/strong>, que se aplica directamente en <strong>18 de agosto de 2026<\/strong>, cambia radicalmente esta situaci\u00f3n. Sustituye a la lenta y diplom\u00e1tica v\u00eda MLAT por un canal r\u00e1pido, armonizado y judicial que funciona en d\u00edas y, en caso de urgencia, en horas. Para cada proveedor de comunicaciones electr\u00f3nicas, alojamiento, nube, mercado y plataforma en l\u00ednea que opera en la UE, este es el cambio m\u00e1s significativo en la legislaci\u00f3n sobre pruebas transfronterizas en una generaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Este art\u00edculo explica, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, qu\u00e9 ha cambiado entre el mundo MLAT y el mundo e-Evidence, qu\u00e9 significa operativamente, y c\u00f3mo los proveedores de servicios deben remodelar sus programas de cumplimiento antes de la fecha l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El viejo mundo: c\u00f3mo funcionaban los MLAT (y por qu\u00e9 tuvieron problemas)<\/h2>\n\n\n\n<p>Un MLAT es un tratado bilateral o multilateral de Derecho internacional p\u00fablico que permite a un Estado solicitar cooperaci\u00f3n judicial -incluida la aportaci\u00f3n de pruebas- a otro. En la pr\u00e1ctica, una solicitud MLAT para obtener pruebas electr\u00f3nicas segu\u00eda un largo camino de varias etapas:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Un fiscal de la <strong>Estado solicitante<\/strong> redact\u00f3 una comisi\u00f3n rogatoria formal y la remiti\u00f3 a su Autoridad Central nacional (normalmente el Ministerio de Justicia).<\/li>\n<li>La Autoridad Central revis\u00f3 y tradujo la solicitud, y luego la transmiti\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica a su hom\u00f3loga en el <strong>Estado requerido<\/strong>.<\/li>\n<li>La Autoridad Central receptora transmiti\u00f3 la solicitud a un tribunal o fiscal local competente.<\/li>\n<li>La autoridad local emiti\u00f3 una orden judicial interna contra el proveedor de servicios.<\/li>\n<li>El proveedor produc\u00eda los datos, que luego se reenviaban a trav\u00e9s de la misma cadena en sentido inverso.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Cada paso a\u00f1ad\u00eda semanas o meses. Los requisitos de traducci\u00f3n y formalidad a\u00f1ad\u00edan m\u00e1s retrasos. Para cuando el proveedor solicitado recib\u00eda finalmente una orden nacional ejecutable, la investigaci\u00f3n subyacente a menudo hab\u00eda avanzado, los datos pod\u00edan haber caducado o el sospechoso hab\u00eda cruzado otra frontera. Los estudios han constatado repetidamente que la duraci\u00f3n media de los ciclos de las MLAT es de alrededor del <strong>10 meses<\/strong>, Muchos casos se prolongan m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El nuevo mundo: \u00d3rdenes directas en virtud del Reglamento de la UE sobre pruebas electr\u00f3nicas<\/h2>\n\n\n\n<p>El Reglamento sobre la prueba electr\u00f3nica introduce dos nuevos instrumentos: el <strong>Orden europea de producci\u00f3n (OEP)<\/strong> y el <strong>Orden europea de conservaci\u00f3n (EPOC-PR)<\/strong> - que las autoridades judiciales puedan dictar <strong>directamente a un proveedor de servicios<\/strong> en otro Estado miembro, sin pasar por intermediarios diplom\u00e1ticos o gubernamentales. La orden viaja a trav\u00e9s del sistema inform\u00e1tico descentralizado seguro <strong>e-CODEX<\/strong>, utilizando certificados EPOC y EPOC-PR normalizados.<\/p>\n\n\n\n<p>Tomemos la misma situaci\u00f3n: un fiscal franc\u00e9s que investiga un ransomware dirigido a hospitales de la UE necesita datos de abonados y de tr\u00e1fico que obran en poder de un proveedor de alojamiento alem\u00e1n. Con e-Evidence, el fiscal (con la validaci\u00f3n judicial pertinente) emite una OEP y la env\u00eda directamente al punto de contacto designado por el proveedor. El proveedor valida la orden, extrae los datos y los devuelve a trav\u00e9s de e-CODEX. <strong>El plazo est\u00e1ndar es de 10 d\u00edas. El plazo de entrega urgente es de 8 horas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">e-Evidence frente a MLAT: Comparaci\u00f3n detallada<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Dimensi\u00f3n<\/th><th>MLAT<\/th><th>Reglamento de la UE sobre la prueba electr\u00f3nica<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Base jur\u00eddica<\/strong><\/td><td>Tratado bilateral \/ multilateral<\/td><td>Reglamento de la UE, directamente aplicable<\/td><\/tr><tr><td><strong>Destinatario de la solicitud<\/strong><\/td><td>Autoridad de un Estado extranjero<\/td><td>Proveedor de servicios (directamente)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Canal de transmisi\u00f3n<\/strong><\/td><td>Autoridades diplom\u00e1ticas \/ centrales<\/td><td>e-CODEX (sistema inform\u00e1tico seguro)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Plazos habituales<\/strong><\/td><td>6-18 meses<\/td><td>10 d\u00edas est\u00e1ndar \/ 8 horas de emergencia<\/td><\/tr><tr><td><strong>Formato<\/strong><\/td><td>Exhorto libre<\/td><td>Certificados EPOC \/ EPOC-PR normalizados<\/td><\/tr><tr><td><strong>Papel del proveedor<\/strong><\/td><td>Receptor de una orden dom\u00e9stica<\/td><td>Destinatario directo de la orden extranjera<\/td><\/tr><tr><td><strong>Sanciones a los proveedores<\/strong><\/td><td>Derecho interno del Estado requerido<\/td><td>Hasta 2% de facturaci\u00f3n anual global<\/td><\/tr><tr><td><strong>Conservaci\u00f3n de datos<\/strong><\/td><td>Ad hoc, dependiente de la jurisdicci\u00f3n<\/td><td>EPOC-PR armonizado (60 + 30 d\u00edas)<\/td><\/tr><tr><td><strong>\u00c1mbito geogr\u00e1fico<\/strong><\/td><td>S\u00f3lo de Estado a Estado<\/td><td>Cualquier proveedor que ofrezca servicios en la UE<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lo que no cambia y lo que sigue siendo importante para los MLAT<\/h2>\n\n\n\n<p>El Reglamento sobre la prueba electr\u00f3nica no suprime los MLAT. Siguen siendo el principal mecanismo para las solicitudes de pruebas que implican a pa\u00edses no pertenecientes a la UE, y contin\u00faan aplic\u00e1ndose en muchas situaciones de la justicia penal fuera del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del Reglamento. Dentro de la UE, los fiscales tambi\u00e9n pueden seguir recurriendo a la Orden Europea de Investigaci\u00f3n (OEI) en virtud de la Directiva 2014\/41\/UE para medidas de investigaci\u00f3n m\u00e1s amplias. El Reglamento sobre la prueba electr\u00f3nica se entiende mejor como un <strong>instrumento especializado y m\u00e1s r\u00e1pido<\/strong> para una necesidad espec\u00edfica -la producci\u00f3n y conservaci\u00f3n de pruebas electr\u00f3nicas- superpuesta al conjunto de herramientas existente.<\/p>\n\n\n\n<p>Para los proveedores de servicios de fuera de la UE, el efecto pr\u00e1ctico es que las solicitudes de las autoridades de la UE llegar\u00e1n cada vez m\u00e1s a trav\u00e9s de e-Evidence en lugar de MLAT - siempre que el proveedor ofrezca servicios en la UE y tenga, o nombre, un representante legal en un Estado miembro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 significa esto para los proveedores de servicios en la pr\u00e1ctica<\/h2>\n\n\n\n<p>Pasar de un proceso diplom\u00e1tico de 10 meses a un proceso directo de 10 d\u00edas (u 8 horas) no es s\u00f3lo m\u00e1s r\u00e1pido: es un modelo operativo diferente. La conformidad ya no puede ser una tarea secundaria trimestral de la que se ocupe un solo abogado especializado en privacidad. Tiene que integrarse en la ingenier\u00eda, las operaciones de seguridad y la atenci\u00f3n al cliente. Las implicaciones se dividen en cuatro grandes \u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. Recepci\u00f3n y validaci\u00f3n automatizadas de pedidos<\/h3>\n\n\n\n<p>La recepci\u00f3n manual basada en buzones de correo no es escalable. Necesita un punto final autenticado conectado a e-CODEX (directamente o a trav\u00e9s de un intermediario cualificado) que pueda recibir, sellar con fecha y hora, validar firmas, comprobar las credenciales de la autoridad emisora y dirigir los pedidos a los responsables adecuados. Soluciones como el <a href=\"https:\/\/ic-services.io\/es\/productos\/e-plataforma-de-pruebas\/\">ICS Plataforma de conformidad e-Evidence<\/a> se fabrican precisamente para este flujo de trabajo, pero los proveedores tambi\u00e9n pueden fabricarlas ellos mismos si disponen de la capacidad de ingenier\u00eda necesaria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. Extracci\u00f3n de datos normalizada en todos los sistemas<\/h3>\n\n\n\n<p>El Reglamento distingue entre datos de abonados, de identificaci\u00f3n, de tr\u00e1fico y de contenido, cada uno con umbrales diferentes. Su inventario de datos debe asignar cada sistema a las categor\u00edas de datos que contiene, y sus herramientas de extracci\u00f3n deben producir resultados en el formato normalizado definido por los actos de ejecuci\u00f3n de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3. Disponibilidad operativa 24\/7<\/h3>\n\n\n\n<p>La ventana de emergencia de 8 horas se aplica a cualquier hora del d\u00eda, cualquier d\u00eda del a\u00f1o. Para ello, es necesario contar con personal jur\u00eddico y t\u00e9cnico de guardia, manuales de funcionamiento, v\u00edas de escalada y ejercicios de simulaci\u00f3n ensayados. Para las organizaciones que no pueden mantener esa huella internamente, un <strong><a href=\"https:\/\/ic-services.io\/es\/soluciones\/servicio-de-establecimiento-designado\/\">Establecimiento como servicio designado<\/a><\/strong> combinada con operaciones gestionadas es cada vez m\u00e1s la respuesta pragm\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">4. Pistas de auditor\u00eda a prueba de manipulaciones<\/h3>\n\n\n\n<p>Cada acci\u00f3n -recepci\u00f3n, validaci\u00f3n, encaminamiento interno, extracci\u00f3n, revisi\u00f3n y entrega- debe plasmarse en una pista de auditor\u00eda lo suficientemente s\u00f3lida como para ser admitida como prueba y demostrar, a posteriori, que se han respetado los plazos, la minimizaci\u00f3n y el alcance espec\u00edfico del pedido.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sanciones: Por qu\u00e9 desaparece la holgura de la era MLAT<\/h2>\n\n\n\n<p>Con el MLAT, se toleraban las fricciones en el sistema porque todos - investigadores, proveedores, tribunales - sab\u00edan que era lento. El Reglamento sobre pruebas electr\u00f3nicas no tiene esa holgura. Se exige a los Estados miembros que impongan sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias, con multas administrativas de un valor de referencia de 1.000 euros. <strong>hasta 2% de la facturaci\u00f3n anual mundial del proveedor<\/strong>. Los fallos repetidos o sist\u00e9micos tambi\u00e9n pueden desencadenar \u00f3rdenes judiciales, acciones reguladoras por parte de las autoridades nacionales competentes y graves da\u00f1os a la reputaci\u00f3n ante los clientes de las empresas y los reguladores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Interacci\u00f3n con el GDPR, el NIS2 y la Ley de Servicios Digitales<\/h2>\n\n\n\n<p>e-Evidence no anula el GDPR. Las divulgaciones deben seguir siendo l\u00edcitas, minimizarse y registrarse adecuadamente en los registros de tratamiento. Los controles de seguridad y la gesti\u00f3n de incidentes deben ajustarse a la Directiva NIS2, y las plataformas en l\u00ednea muy grandes deben reflejar la actividad de las \u00f3rdenes gubernamentales en sus informes de transparencia DSA. Un programa de cumplimiento moderno considera que estos reg\u00edmenes se solapan en lugar de competir: la misma infraestructura de admisi\u00f3n, auditor\u00eda y minimizaci\u00f3n puede servir para todos ellos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n, consulte nuestra secci\u00f3n <a href=\"https:\/\/ic-services.io\/es\/recursos\/preguntas-frecuentes-sobre-las-pruebas-electronicas\/\">e-Evidencia FAQ<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfSustituye el Reglamento de la UE sobre pruebas electr\u00f3nicas a los MLAT?<\/h3>\n\n\n\n<p>No. Los complementa. Los MLAT siguen en vigor, sobre todo para la cooperaci\u00f3n con pa\u00edses no pertenecientes a la UE. Dentro de la UE, e-Evidence ofrece un canal m\u00e1s r\u00e1pido y especializado para la producci\u00f3n y conservaci\u00f3n de pruebas electr\u00f3nicas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPuede realmente un fiscal de un Estado miembro pedir datos directamente a un proveedor de otro?<\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00ed, esa es la innovaci\u00f3n central del Reglamento. Sin perjuicio de las salvaguardias y los motivos de denegaci\u00f3n previstos en el Reglamento, una autoridad judicial competente emite una OEP que el proveedor debe ejecutar directamente, sin pasar previamente por las autoridades del Estado receptor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfSe aplica e-Evidence a los proveedores de fuera de la UE?<\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00ed: cualquier proveedor que ofrezca servicios a usuarios de la UE est\u00e1 incluido en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n y debe designar un representante legal en un Estado miembro para recibir los pedidos y actuar en consecuencia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 ocurre si mi organizaci\u00f3n no puede cumplir el plazo de 8 horas?<\/h3>\n\n\n\n<p>El incumplimiento de los plazos puede dar lugar a la aplicaci\u00f3n de medidas coercitivas por parte de la autoridad competente del Estado de aplicaci\u00f3n, incluidas multas de hasta 2% del volumen de negocios anual global. Esfuerzos documentados y proporcionados y una causa clara para cualquier retraso son mitigaciones cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Del cumplimiento de la era MLAT a las operaciones preparadas para las pruebas electr\u00f3nicas<\/h2>\n\n\n\n<p>El paso de MLAT a e-Evidence es, en el fondo, un paso de <em>ocasional, lento, con papel<\/em> cooperaci\u00f3n para <em>continuo, r\u00e1pido, basado en software<\/em> cooperaci\u00f3n. Los proveedores de servicios que prosperaron con el modelo MLAT -bas\u00e1ndose en las colas de correo electr\u00f3nico heredadas y la revisi\u00f3n legal ad hoc- tendr\u00e1n dificultades a partir de agosto de 2026. Los que inviertan ahora en <a href=\"https:\/\/ic-services.io\/es\/soluciones\/e-conformidad-de-las-pruebas\/\">Operaciones de cumplimiento de la normativa preparadas para e-Evidence<\/a> no s\u00f3lo evitar\u00e1n sanciones, sino que convertir\u00e1n la preparaci\u00f3n para la aplicaci\u00f3n de la ley en una se\u00f1al de confianza para los clientes empresariales y los reguladores.<\/p>\n\n\n\n<p>Si desea una evaluaci\u00f3n independiente de su grado de preparaci\u00f3n, ICS le ofrece una completa <strong><a href=\"https:\/\/ic-services.io\/es\/soluciones\/e-conformidad-de-las-pruebas\/\">Evaluaci\u00f3n del cumplimiento de e-Evidence<\/a><\/strong> que abarca el \u00e1mbito jur\u00eddico, la infraestructura t\u00e9cnica y los procesos operativos, junto con una hoja de ruta clara hasta la fecha l\u00edmite de agosto de 2026. <a href=\"https:\/\/ic-services.io\/es\/pongase-en-contacto-con\/\"><strong>P\u00f3ngase en contacto hoy mismo con ICS<\/strong><\/a> para programar la suya.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For decades, when prosecutors needed electronic evidence held by a service provider in another country, they had only one realistic [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1787,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buyers-guides-comparisons"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-scaled.jpg",1920,2560,false],"thumbnail":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-225x300.jpg",225,300,true],"medium_large":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-768x1024.jpg",768,1024,true],"large":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-768x1024.jpg",768,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-1152x1536.jpg",1152,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-1536x2048.jpg",1536,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-9x12.jpg",9,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"David Son","author_link":"https:\/\/ic-services.io\/es\/author\/david\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"For decades, when prosecutors needed electronic evidence held by a service provider in another country, they had only one realistic [&hellip;]","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2301"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2335,"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301\/revisions\/2335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}