{"id":2301,"date":"2026-04-10T08:00:00","date_gmt":"2026-04-10T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ic-services.io\/resources\/blog\/e-evidence-vs-mlat\/"},"modified":"2026-04-29T08:59:09","modified_gmt":"2026-04-29T07:59:09","slug":"e-evidence-vs-mlat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/resources\/blog\/e-evidence-vs-mlat\/","title":{"rendered":"e-Evidence vs. MLAT : Ce qui a chang\u00e9 pour les prestataires de services dans l'UE"},"content":{"rendered":"

Pendant des d\u00e9cennies, lorsque les procureurs avaient besoin de preuves \u00e9lectroniques d\u00e9tenues par un fournisseur de services dans un autre pays, ils n'avaient qu'une seule option r\u00e9aliste : l'utilisation de l'Internet. Trait\u00e9 d'entraide judiciaire (MLAT)<\/strong>. Le syst\u00e8me MLAT a fonctionn\u00e9 - \u00e9ventuellement - mais il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour les enqu\u00eates de l'\u00e8re du papier, et non pour la cybercriminalit\u00e9, les ransomwares, la fraude en ligne ou le terrorisme transfrontalier de l'\u00e8re du cloud. Les demandes prenaient g\u00e9n\u00e9ralement de 6 \u00e0 18 mois, et lorsqu'un fournisseur allemand recevait enfin une demande \u00e9manant de la France, les suspects avaient souvent disparu et les donn\u00e9es \u00e9ph\u00e9m\u00e8res avaient \u00e9t\u00e9 perdues.<\/p>\n\n\n\n

Le R\u00e8glement (UE) 2023\/1543 relatif aux preuves \u00e9lectroniques<\/a><\/strong>, qui devient directement applicable le 18 ao\u00fbt 2026<\/strong>, L'accord de libre-\u00e9change entre l'Union europ\u00e9enne et l'Union europ\u00e9enne (UE) change fondamentalement la donne. Il remplace la voie lente et diplomatique du MLAT par une voie rapide, harmonis\u00e9e, entre le juge et le fournisseur, qui fonctionne en quelques jours - et en cas d'urgence, en quelques heures. Pour tous les fournisseurs de communications \u00e9lectroniques, d'h\u00e9bergement, de cloud, de places de march\u00e9 et de plateformes en ligne op\u00e9rant dans l'UE, il s'agit du changement le plus important en mati\u00e8re de droit de la preuve transfrontali\u00e8re depuis une g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

Cet article explique, en termes pratiques, ce qui a chang\u00e9 entre le monde du MLAT et celui des preuves \u00e9lectroniques, ce que cela signifie d'un point de vue op\u00e9rationnel et comment les prestataires de services devraient remodeler leurs programmes de conformit\u00e9 avant la date limite.<\/p>\n\n\n\n

L'ancien monde : comment fonctionnaient les MLAT (et pourquoi ils ont connu des difficult\u00e9s)<\/h2>\n\n\n\n

Un MLAT est un trait\u00e9 bilat\u00e9ral ou multilat\u00e9ral de droit international public qui permet \u00e0 un \u00c9tat de demander une coop\u00e9ration judiciaire - y compris la production de preuves - \u00e0 un autre \u00c9tat. Dans la pratique, une demande d'obtention de preuves \u00e9lectroniques dans le cadre d'un trait\u00e9 d'entraide judiciaire a suivi un long cheminement en plusieurs \u00e9tapes :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Un procureur de la \u00c9tat demandeur<\/strong> a r\u00e9dig\u00e9 une commission rogatoire officielle et l'a soumise \u00e0 l'autorit\u00e9 centrale de son pays (g\u00e9n\u00e9ralement le minist\u00e8re de la justice).<\/li>\n
  2. L'Autorit\u00e9 centrale a examin\u00e9 et traduit la demande, puis l'a transmise par voie diplomatique \u00e0 son homologue de l'Union europ\u00e9enne. \u00c9tat requis<\/strong>.<\/li>\n
  3. L'autorit\u00e9 centrale r\u00e9ceptrice transmet la demande au tribunal local comp\u00e9tent ou au procureur.<\/li>\n
  4. L'autorit\u00e9 locale a \u00e9mis une ordonnance nationale contre le prestataire de services.<\/li>\n
  5. Le fournisseur a produit les donn\u00e9es, qui ont ensuite \u00e9t\u00e9 r\u00e9achemin\u00e9es \u00e0 travers la m\u00eame cha\u00eene en sens inverse.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Chaque \u00e9tape ajoutait des semaines ou des mois. Les exigences en mati\u00e8re de traduction et de formalit\u00e9s ajoutaient encore au retard. Lorsque le fournisseur sollicit\u00e9 re\u00e7oit enfin une ordonnance nationale ex\u00e9cutoire, l'enqu\u00eate sous-jacente a souvent \u00e9volu\u00e9, les donn\u00e9es peuvent avoir d\u00e9pass\u00e9 les d\u00e9lais de conservation ou le suspect a franchi une autre fronti\u00e8re. Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que la dur\u00e9e moyenne du cycle du MLAT \u00e9tait d'environ 10 mois<\/strong>, Dans de nombreux cas, cette p\u00e9riode s'\u00e9tend bien au-del\u00e0 d'un an.<\/p>\n\n\n\n

    Le nouveau monde : Ordonnances directes dans le cadre du r\u00e8glement de l'UE sur les preuves \u00e9lectroniques<\/h2>\n\n\n\n

    Le r\u00e8glement sur les preuves \u00e9lectroniques introduit deux nouveaux instruments - le Ordre de production europ\u00e9en (OPE)<\/strong> et le Ordonnance de pr\u00e9servation europ\u00e9enne (EPOC-PR)<\/strong> - que les autorit\u00e9s judiciaires peuvent d\u00e9livrer directement \u00e0 un prestataire de services<\/strong> dans un autre \u00c9tat membre, sans passer par des interm\u00e9diaires diplomatiques ou gouvernementaux. L'ordre transite par le syst\u00e8me informatique d\u00e9centralis\u00e9 et s\u00e9curis\u00e9 e-CODEX<\/strong>, en utilisant des certificats EPOC et EPOC-PR standardis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Prenons le m\u00eame sc\u00e9nario : un procureur fran\u00e7ais enqu\u00eatant sur un ransomware ciblant les h\u00f4pitaux de l'UE a besoin des donn\u00e9es relatives aux abonn\u00e9s et au trafic d\u00e9tenues par un fournisseur d'h\u00e9bergement allemand. Dans le cadre d'e-Evidence, le procureur (avec la validation judiciaire appropri\u00e9e) \u00e9met une OPA et l'envoie directement au point de contact d\u00e9sign\u00e9 par le fournisseur. Le fournisseur valide l'ordre, extrait les donn\u00e9es et les renvoie par l'interm\u00e9diaire d'e-CODEX. Le d\u00e9lai standard est de 10 jours. Le d\u00e9lai d'urgence est de 8 heures.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    e-Evidence vs MLAT : Une comparaison c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te<\/h2>\n\n\n\n
    Dimension<\/th>MLAT<\/th>R\u00e8glement de l'UE sur les preuves \u00e9lectroniques<\/th><\/tr><\/thead>
    Base juridique<\/strong><\/td>Trait\u00e9 bilat\u00e9ral \/ multilat\u00e9ral<\/td>R\u00e8glement de l'UE, directement applicable<\/td><\/tr>
    Destinataire de la demande<\/strong><\/td>Autorit\u00e9 d'un \u00c9tat \u00e9tranger<\/td>Prestataire de services (directement)<\/td><\/tr>
    Canal de transmission<\/strong><\/td>Autorit\u00e9s diplomatiques \/ centrales<\/td>e-CODEX (syst\u00e8me informatique s\u00e9curis\u00e9)<\/td><\/tr>
    D\u00e9lai type<\/strong><\/td>6-18 mois<\/td>10 jours standard \/ 8 heures d'urgence<\/td><\/tr>
    Format<\/strong><\/td>Commission rogatoire en forme libre<\/td>Certificats normalis\u00e9s EPOC \/ EPOC-PR<\/td><\/tr>
    R\u00f4le du prestataire<\/strong><\/td>B\u00e9n\u00e9ficiaire d'une ordonnance familiale<\/td>Destinataire direct de l'ordre \u00e9tranger<\/td><\/tr>
    Sanctions \u00e0 l'encontre des prestataires<\/strong><\/td>Droit interne de l'\u00c9tat requis<\/td>Jusqu'\u00e0 2% du chiffre d'affaires annuel mondial<\/td><\/tr>
    Pr\u00e9servation des donn\u00e9es<\/strong><\/td>Ad hoc, en fonction de la juridiction<\/td>EPOC-PR harmonis\u00e9 (60 + 30 jours)<\/td><\/tr>
    Champ d'application g\u00e9ographique<\/strong><\/td>D'\u00c9tat \u00e0 \u00c9tat uniquement<\/td>Tout prestataire offrant des services dans l'UE<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    Ce qui ne change pas - et les domaines o\u00f9 les MLAT restent importants<\/h2>\n\n\n\n

    Le r\u00e8glement e-Evidence n'abolit pas les MLAT. Ils restent le principal m\u00e9canisme pour les demandes de preuves impliquant des pays non membres de l'UE et continuent de s'appliquer dans de nombreux sc\u00e9narios de justice p\u00e9nale en dehors du champ d'application du r\u00e8glement. Au sein de l'UE, les procureurs peuvent toujours s'appuyer sur la d\u00e9cision d'enqu\u00eate europ\u00e9enne (DEE) pr\u00e9vue par la directive 2014\/41\/UE pour des mesures d'enqu\u00eate plus larges. Le r\u00e8glement relatif aux preuves \u00e9lectroniques est mieux compris en tant que instrument sp\u00e9cialis\u00e9 et plus rapide<\/strong> pour un besoin sp\u00e9cifique - la production et la conservation de preuves \u00e9lectroniques - qui s'ajoute \u00e0 la bo\u00eete \u00e0 outils existante.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les prestataires de services non europ\u00e9ens, l'effet pratique est que les demandes des autorit\u00e9s de l'UE passeront de plus en plus par e-Evidence plut\u00f4t que par le MLAT - \u00e0 condition que le prestataire offre des services dans l'UE et qu'il ait, ou d\u00e9signe, un repr\u00e9sentant l\u00e9gal dans un \u00c9tat membre.<\/p>\n\n\n\n

    Ce que cela signifie pour les prestataires de services dans la pratique<\/h2>\n\n\n\n

    Passer d'un processus diplomatique de 10 mois \u00e0 un processus direct de 10 jours (ou 8 heures) n'est pas seulement plus rapide, c'est un mod\u00e8le op\u00e9rationnel diff\u00e9rent. La conformit\u00e9 ne peut plus \u00eatre une t\u00e2che secondaire trimestrielle g\u00e9r\u00e9e par un seul avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans la protection de la vie priv\u00e9e. Elle doit \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l'ing\u00e9nierie, aux op\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l'assistance \u00e0 la client\u00e8le. Les implications se situent dans quatre grands domaines.<\/p>\n\n\n\n

    1. Prise et validation automatis\u00e9es des commandes<\/h3>\n\n\n\n

    La r\u00e9ception manuelle par bo\u00eete aux lettres n'est pas adapt\u00e9e. Vous avez besoin d'un point final authentifi\u00e9 connect\u00e9 \u00e0 e-CODEX (directement ou via un interm\u00e9diaire qualifi\u00e9) qui puisse recevoir, horodater, valider les signatures, v\u00e9rifier les r\u00e9f\u00e9rences de l'autorit\u00e9 \u00e9mettrice et acheminer les commandes vers les bons intervenants. Des solutions telles que le ICS Plate-forme de conformit\u00e9 e-Evidence<\/a> sont con\u00e7us pr\u00e9cis\u00e9ment pour ce flux de travail, mais les fournisseurs peuvent \u00e9galement les construire en interne s'ils disposent de la capacit\u00e9 d'ing\u00e9nierie n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n

    2. Extraction standardis\u00e9e des donn\u00e9es dans tous les syst\u00e8mes<\/h3>\n\n\n\n

    Le r\u00e8glement \u00e9tablit une distinction entre les donn\u00e9es relatives aux abonn\u00e9s, \u00e0 l'identification, au trafic et au contenu, chacune ayant des seuils diff\u00e9rents. Votre inventaire de donn\u00e9es doit mettre en correspondance chaque syst\u00e8me avec les cat\u00e9gories de donn\u00e9es qu'il d\u00e9tient, et votre outil d'extraction doit produire des r\u00e9sultats dans le format normalis\u00e9 d\u00e9fini par les actes d'ex\u00e9cution de la Commission.<\/p>\n\n\n\n

    3. Disponibilit\u00e9 op\u00e9rationnelle 24 heures sur 24, 7 jours sur 7<\/h3>\n\n\n\n

    La fen\u00eatre d'urgence de 8 heures s'applique \u00e0 toute heure de la journ\u00e9e, tous les jours de l'ann\u00e9e. Cela n\u00e9cessite des intervenants juridiques et techniques nomm\u00e9s et disponibles sur appel, des manuels d'ex\u00e9cution, des voies d'escalade et des exercices de simulation r\u00e9p\u00e9t\u00e9s. Pour les organisations qui ne peuvent pas maintenir cette empreinte en interne, un service d'intervention d'urgence peut \u00eatre mis en place. \u00c9tablissement d\u00e9sign\u00e9 en tant que service<\/a><\/strong> L'arrangement combin\u00e9 avec des op\u00e9rations g\u00e9r\u00e9es est de plus en plus la r\u00e9ponse pragmatique.<\/p>\n\n\n\n

    4. Pistes d'audit infalsifiables<\/h3>\n\n\n\n

    Chaque action - r\u00e9ception, validation, acheminement interne, extraction, examen et livraison - doit \u00eatre consign\u00e9e dans une piste d'audit suffisamment solide pour \u00eatre admise comme preuve et pour d\u00e9montrer, apr\u00e8s coup, que vous avez respect\u00e9 les d\u00e9lais, la minimisation et le champ d'application sp\u00e9cifique de la commande.<\/p>\n\n\n\n

    P\u00e9nalit\u00e9s : Pourquoi la marge de man\u0153uvre de l'\u00e8re MLAT a disparu<\/h2>\n\n\n\n

    Dans le cadre du MLAT, les frictions dans le syst\u00e8me \u00e9taient tol\u00e9r\u00e9es parce que tout le monde - enqu\u00eateurs, fournisseurs, tribunaux - savait qu'il \u00e9tait lent. Le r\u00e8glement relatif aux preuves \u00e9lectroniques ne pr\u00e9voit pas de telles lenteurs. Les \u00c9tats membres sont tenus d'imposer des sanctions effectives, proportionn\u00e9es et dissuasives, avec des amendes administratives d'un montant de r\u00e9f\u00e9rence de 1,5 million d'euros. jusqu'\u00e0 2% du chiffre d'affaires annuel mondial du fournisseur<\/strong>. Les d\u00e9faillances r\u00e9p\u00e9t\u00e9es ou syst\u00e9miques peuvent \u00e9galement donner lieu \u00e0 des d\u00e9cisions de justice, \u00e0 des mesures r\u00e9glementaires de la part des autorit\u00e9s nationales comp\u00e9tentes et \u00e0 de graves atteintes \u00e0 la r\u00e9putation des entreprises clientes et des autorit\u00e9s de r\u00e9glementation.<\/p>\n\n\n\n

    Interaction avec le GDPR, le NIS2 et la loi sur les services num\u00e9riques<\/h2>\n\n\n\n

    e-Evidence n'annule pas le GDPR. Les divulgations doivent rester licites, minimis\u00e9es et correctement consign\u00e9es dans les registres de traitement. Les contr\u00f4les de s\u00e9curit\u00e9 et la gestion des incidents doivent s'aligner sur la directive NIS2, et les tr\u00e8s grandes plateformes en ligne doivent refl\u00e9ter l'activit\u00e9 des pouvoirs publics dans leurs rapports de transparence DSA. Un programme de conformit\u00e9 moderne consid\u00e8re que ces r\u00e9gimes se chevauchent plut\u00f4t qu'ils ne se concurrencent - la m\u00eame infrastructure d'enregistrement, d'audit et de minimisation peut servir \u00e0 tous ces r\u00e9gimes.<\/p>\n\n\n\n

    Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n\n\n\n

    Pour une r\u00e9f\u00e9rence plus d\u00e9taill\u00e9e, voir notre site d\u00e9di\u00e9 FAQ e-Evidence<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

    Le r\u00e8glement europ\u00e9en sur les preuves \u00e9lectroniques remplace-t-il les trait\u00e9s d'entraide judiciaire ?<\/h3>\n\n\n\n

    Non. Il les compl\u00e8te. Les trait\u00e9s d'entraide judiciaire restent en vigueur, notamment pour la coop\u00e9ration avec les pays tiers. Au sein de l'UE, e-Evidence offre une voie sp\u00e9cialis\u00e9e et plus rapide pour la production et la conservation de preuves \u00e9lectroniques.<\/p>\n\n\n\n

    Un procureur d'un \u00c9tat membre peut-il vraiment commander des donn\u00e9es directement \u00e0 un fournisseur d'un autre \u00c9tat membre ?<\/h3>\n\n\n\n

    Oui, c'est l'innovation centrale du r\u00e8glement. Sous r\u00e9serve des garanties et des motifs de refus pr\u00e9vus par le r\u00e8glement, une autorit\u00e9 judiciaire comp\u00e9tente d\u00e9livre une OEB que le prestataire doit ex\u00e9cuter directement, sans passer par les autorit\u00e9s de l'\u00c9tat destinataire.<\/p>\n\n\n\n

    e-Evidence s'applique-t-il aux fournisseurs non europ\u00e9ens ?<\/h3>\n\n\n\n

    Oui - tout prestataire offrant des services \u00e0 des utilisateurs dans l'UE entre dans le champ d'application et doit d\u00e9signer un repr\u00e9sentant l\u00e9gal dans un \u00c9tat membre pour recevoir les commandes et y donner suite.<\/p>\n\n\n\n

    Que se passe-t-il si mon organisation ne peut pas respecter le d\u00e9lai de 8 heures ?<\/h3>\n\n\n\n

    Le non-respect des d\u00e9lais peut entra\u00eener une mise en application par l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente de l'\u00c9tat d'ex\u00e9cution, y compris des amendes pouvant atteindre 2% du chiffre d'affaires annuel mondial. Des efforts document\u00e9s et proportionn\u00e9s, ainsi qu'un motif clair pour tout retard, sont des mesures d'att\u00e9nuation essentielles.<\/p>\n\n\n\n

    De la conformit\u00e9 \u00e0 l'\u00e8re MLAT aux op\u00e9rations pr\u00eates \u00e0 fournir des preuves \u00e9lectroniques<\/h2>\n\n\n\n

    Le passage du MLAT \u00e0 l'e-Evidence est, \u00e0 la base, un passage du MLAT \u00e0 l'e-Evidence. occasionnel, lent, sur papier<\/em> coop\u00e9ration pour continu, rapide, ax\u00e9 sur les logiciels<\/em> coop\u00e9ration. Les prestataires de services qui ont prosp\u00e9r\u00e9 dans le cadre du mod\u00e8le MLAT - en s'appuyant sur les anciennes files d'attente de courriels et sur un examen juridique ad hoc - seront en difficult\u00e9 \u00e0 partir d'ao\u00fbt 2026. Ceux qui investissent aujourd'hui dans des Op\u00e9rations de conformit\u00e9 pr\u00eates \u00e0 fournir des preuves \u00e9lectroniques<\/a> ne se contenteront pas d'\u00e9viter les sanctions ; ils transformeront la pr\u00e9paration \u00e0 l'application de la loi en un signal de confiance pour les entreprises clientes et les r\u00e9gulateurs.<\/p>\n\n\n\n

    Si vous souhaitez une \u00e9valuation ind\u00e9pendante de votre \u00e9tat de pr\u00e9paration, ICS vous propose une \u00e9valuation compl\u00e8te de votre \u00e9tat de pr\u00e9paration. \u00c9valuation de la conformit\u00e9 \u00e0 e-Evidence<\/a><\/strong> couvrant le champ d'application juridique, l'infrastructure technique et les processus op\u00e9rationnels, ainsi qu'une feuille de route claire jusqu'\u00e0 l'\u00e9ch\u00e9ance d'ao\u00fbt 2026. Contactez ICS aujourd'hui<\/strong><\/a> pour programmer le v\u00f4tre.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    For decades, when prosecutors needed electronic evidence held by a service provider in another country, they had only one realistic […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1787,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buyers-guides-comparisons"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-scaled.jpg",1920,2560,false],"thumbnail":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-225x300.jpg",225,300,true],"medium_large":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-768x1024.jpg",768,1024,true],"large":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-768x1024.jpg",768,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-1152x1536.jpg",1152,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-1536x2048.jpg",1536,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/ic-services.io\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pexels-photo-3646172-3646172-9x12.jpg",9,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"David Son","author_link":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/author\/david\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"For decades, when prosecutors needed electronic evidence held by a service provider in another country, they had only one realistic […]","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2301"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2335,"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301\/revisions\/2335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ic-services.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}