IoTと合法的傍受:LPWANおよびM2M事業者の義務の増大
Law enforcement interest in IoT data is growing as connected devices proliferate across networks. The Internet of Things (IoT) is […]
IoTと合法的傍受:LPWANおよびM2M事業者の義務の増大 投稿を読む »
Law enforcement interest in IoT data is growing as connected devices proliferate across networks. The Internet of Things (IoT) is […]
IoTと合法的傍受:LPWANおよびM2M事業者の義務の増大 投稿を読む »
「マネージド・ローフル・インターセプション」モデル(「LIコンプライアンス・アズ・ア・サービス」として販売されることが多い)は、
サービスとしてのLIコンプライアンス:実際に要求すべきSLAとは? 投稿を読む »
LIメディエーションプラットフォームを評価するには、技術面およびビジネス面において適切な質問を投げかける必要があります。このメディエーションプラットフォームは、
LI調停プラットフォームの評価方法:ベンダーに尋ねるべき7つの質問 投稿を読む »
通信事業者が初めて合法的な傍受機能の構築という要件に直面した際、最も早期かつ最も重大な課題の一つは
一時的なLIボックスと恒久的なインフラ:それぞれが適しているのはどのような場合か? 投稿を読む »
A Lawful Interception Management System (LIMS) is the administration function (ADMF) of an operator’s interception capability. It receives and validates
合法的傍受管理システム(LIMS)に求められるもの 投稿を読む »
The EU e-Evidence Regulation (EU) 2023/1543 has applied directly across the participating Member States since 18 August 2026. For online
e-Evidence Compliance Checklist: Is Your Organisation Ready Now the Regulation Applies? 投稿を読む »
Until now, a prosecutor in France who needed data from a provider in Germany had to use judicial cooperation: since
e-エビデンス対MLAT:EUにおけるサービス・プロバイダーの変化 投稿を読む »
EUのe-Evidence規則(EU)2023/1543は、あたかも通信事業者だけの問題であるかのように議論されることが多い。それは
オンラインマーケットプレイスとクラウドプラットフォームのe-エビデンス:知っておくべきこと 投稿を読む »
電気通信事業者は、EUのe-Evidence規制で最も影響を受けるサービス・プロバイダーのひとつである。加入者データ、アクセスログ、CDRの保有
電気通信事業者はEUの電子証拠開示命令にどう備えるべきか 投稿を読む »
すべてのMVNOは、合法的な傍受をもはや後回しとして扱うことができない地点に到達する。そのきっかけが
インハウスLI vs マネージドLIオペレーション:MVNOの意思決定フレームワーク 投稿を読む »