e-エビデンスと合法的傍受の違い、そして両者が重なる点
電子証拠に関する合法的傍受義務が交差するため、事業者は二重のコンプライアンス対応を求められる。EUの電子証拠規則および各国の合法的[…]
e-エビデンスと合法的傍受の違い、そして両者が重なる点 投稿を読む »
EPOCとEPOC-PR：EU e-エビデンスにおける2つのリクエストタイプを理解する
EUの電子証拠規則の適用対象となる事業者は、EPOCおよびEPOC-PRのリクエストの種類を理解することが不可欠です。EUの電子証拠規則（規則
EPOCとEPOC-PR：EU e-エビデンスにおける2つのリクエストタイプを理解する 投稿を読む »
ローミングと合法的な通信傍受：対象者が海外にいる場合はどうなるのか？
ローミングにおける合法的な通信傍受のシナリオは、通信事業者にとって、管轄権や技術面での複雑な課題をもたらします。国際ローミングは、モバイル通信の基本的な機能の一つであり、
ローミングと合法的な通信傍受：対象者が海外にいる場合はどうなるのか？ 投稿を読む »
ドイツにおけるIPアドレスの保存：新TKG第177条に基づき、ISPおよびMVNOが保存を義務付けられる情報
ドイツは、インターネットアクセスプロバイダーに対し、IPアドレスの3か月間の保存義務を課す計画です。この措置の対象となるのは誰か、具体的にどのようなデータを保存しなければならないのか、CGNAT環境下でRADIUSだけでは不十分な理由、MVNOがホストネットワークとどのような取り決めを行う必要があるのか、そして規制に準拠した保存システムを構築する方法について解説します。.
ドイツにおけるIPアドレスの保存：新TKG第177条に基づき、ISPおよびMVNOが保存を義務付けられる情報 投稿を読む »
ドイツにおける「クイック・フリーズ」：新たな「Sicherungsanordnung」が通信事業者にもたらす影響
ドイツでは、通信データに対する緊急凍結措置（Sicherungsanordnung）が導入されます。ここでは、通信事業者が保存しなければならない情報、手続きの具体的な流れ、適用される期限、および法律が施行される前にどのような準備が必要かについて解説します。.
ドイツにおける「クイック・フリーズ」：新たな「Sicherungsanordnung」が通信事業者にもたらす影響 投稿を読む »
ISPにおけるディープパケットインスペクション：法執行機関への充実したLIデータの提供
プロバイダー側でのディープパケットインスペクション（DPI）により、生のIP通信データを、法執行機関が分析にすぐに活用できる充実したメタデータに変換することができます。そのアーキテクチャ、抽出可能な情報、引き渡し方法、および法的制限について解説します。.
ISPにおけるディープパケットインスペクション：法執行機関への充実したLIデータの提供 投稿を読む »
ISPに対する適法な通信傍受：IPアクセスプロバイダーが実施すべきこと
公共インターネットアクセスを提供するすべての事業者は、裁判所の命令に基づき、加入者のIPトラフィックを傍受できる必要があります。本ガイドでは、義務事項、BNG、RADIUS、CGNATの背後にあるアーキテクチャ、ETSI TS 102 232に基づくハンドオーバー、およびBNetzAの承認を遅らせる要因について解説します。.
ISPに対する適法な通信傍受：IPアクセスプロバイダーが実施すべきこと 投稿を読む »
法執行機関におけるTLSフィンガープリントとDPI：暗号化されたIP通信の傍受データを解読する
傍受されるIPトラフィックのほとんどは暗号化されています。法執行機関が、ディープパケットインスペクション、TLSフィンガープリント（JA4）、トラフィックパターンの認識、およびIP相関分析をどのように活用して、暗号化された傍受データを有用な情報に変えているのかについて解説します。.
法執行機関におけるTLSフィンガープリントとDPI：暗号化されたIP通信の傍受データを解読する 投稿を読む »
LEMFとは？ 現代の法執行監視施設の内部
LEMFとは、合法的傍受の受信側を指します。本ガイドでは、最新の法執行監視施設が、HI1、ETSI-ESB、およびFAXを通じてCSPや令状をどのように管理し、音声を処理し、DPIを用いて傍受したIPデータを証拠として活用するかについて解説します。.
eSIM専用MVNOにおけるLI：特有の課題と実践的な解決策
eSIMを活用したMVNOのビジネスモデルは、従来のMVNOとは異なる法的な通信傍受上の課題をもたらしています。eSIM専用のMVNOは、成長著しい分野となっています。
eSIM専用MVNOにおけるLI：特有の課題と実践的な解決策 投稿を読む »