التجميد القانوني للبيانات في قطاع الاتصالات: ما الذي يتعين على المشغلين الاحتفاظ به ومدة الاحتفاظ به
Legal holds telecom obligations require operators to implement robust data preservation processes. Legal holds — also known as litigation holds […]
كيف تختلف الأدلة الإلكترونية والاعتراض القانوني - وأين يتداخلان
The intersection of e-evidence lawful interception obligations requires operators to manage dual compliance. The EU’s e-Evidence Regulation and national lawful
كيف تختلف الأدلة الإلكترونية والاعتراض القانوني - وأين يتداخلان قراءة المزيد »
EPOC مقابل EPOC-PR: فهم نوعي الطلبات في إطار الأدلة الإلكترونية للاتحاد الأوروبي
يُعد فهم أنواع طلبات EPOC و EPOC-PR أمرًا ضروريًا للمشغلين الخاضعين للائحة الاتحاد الأوروبي بشأن الأدلة الإلكترونية. لائحة الاتحاد الأوروبي بشأن الأدلة الإلكترونية (اللائحة
EPOC مقابل EPOC-PR: فهم نوعي الطلبات في إطار الأدلة الإلكترونية للاتحاد الأوروبي قراءة المزيد »
التجوال والتصنت القانوني: ماذا يحدث عندما يكون الهدف في الخارج؟
تشكل سيناريوهات التنصت القانوني على الاتصالات أثناء التجوال تحديات قضائية وتقنية معقدة للمشغلين. ويُعد التجوال الدولي سمة أساسية من سمات شبكات الهاتف المحمول
التجوال والتصنت القانوني: ماذا يحدث عندما يكون الهدف في الخارج؟ قراءة المزيد »
الاحتفاظ بعناوين IP في ألمانيا: ما يجب على مزودي خدمات الإنترنت ومشغلي شبكات الجوال الافتراضية تخزينه بموجب المادة 177 الجديدة من قانون الاتصالات (TKG)
تخطط ألمانيا لفرض التزام على مزودي خدمات الإنترنت بالاحتفاظ بعناوين IP لمدة ثلاثة أشهر. تعرف على الفئات المتأثرة بهذا الإجراء، والبيانات المحددة التي يجب تخزينها، ولماذا لا يكفي استخدام بروتوكول RADIUS وحده في ظل تقنية CGNAT، وما الذي يجب على مشغلي شبكات الهاتف المحمول الافتراضية (MVNO) ترتيبه مع الشبكة المضيفة، وكيفية إنشاء مخزن بيانات متوافق مع المتطلبات.
«التجميد السريع» في ألمانيا: ماذا يعني «أمر الضمان» الجديد لمزودي خدمات الاتصالات
تقوم ألمانيا بتطبيق إجراء تجميد سريع (Sicherungsanordnung) لبيانات حركة الاتصالات. وفيما يلي ما يتعين على مزودي خدمات الاتصالات الاحتفاظ به، وكيفية سير العملية خطوة بخطوة، والمواعيد النهائية المعمول بها، وكيفية الاستعداد قبل دخول القانون حيز التنفيذ.
«التجميد السريع» في ألمانيا: ماذا يعني «أمر الضمان» الجديد لمزودي خدمات الاتصالات قراءة المزيد »
التفتيش العميق لحزم البيانات لدى مزود خدمة الإنترنت: تزويد أجهزة إنفاذ القانون ببيانات LI مُثريّة
يمكن أن يؤدي الفحص العميق للحزم لدى مزود الخدمة إلى تحويل بيانات IP الأولية التي تم اعتراضها إلى بيانات وصفية مُثريّة وجاهزة للتحليل لصالح أجهزة إنفاذ القانون. تعرف على البنية التقنية، وما يمكن استخراجه، وكيفية تسليمه، وأين تقع الحدود القانونية.
الاعتراض القانوني لمزودي خدمات الإنترنت: ما يجب على مزودي خدمات الوصول عبر بروتوكول الإنترنت تنفيذه
يجب أن يكون كل مزود لخدمات الوصول العام إلى الإنترنت قادرًا على اعتراض حركة مرور بروتوكول الإنترنت (IP) الخاصة بالمشترك بناءً على أمر قضائي. يتناول هذا الدليل الالتزامات، والبنية الأساسية لتقنيات BNG وRADIUS وCGNAT، وعملية التسليم وفقًا لمعيار ETSI TS 102 232، والمخاطر التي تؤدي إلى تأخير موافقة هيئة BNetzA.
تقنية «بصمة TLS» وتحليل البيانات بالبكسل (DPI) لأغراض إنفاذ القانون: فهم معاني عمليات اعتراض بروتوكول الإنترنت المشفرة
معظم حركة مرور بروتوكول الإنترنت (IP) التي يتم اعتراضها تكون مشفرة. تعرف على كيفية استخدام أجهزة إنفاذ القانون لفحص الحزم العميق، وبصمات TLS (JA4)، والتعرف على أنماط حركة المرور، وربط عناوين IP، لتحويل المعلومات المشفرة التي يتم اعتراضها إلى معلومات استخباراتية قابلة للاستخدام.
ما هو مرفق LEMF؟ نظرة على مرفق مراقبة إنفاذ القانون الحديث
مرفق مراقبة إنفاذ القانون (LEMF) هو الجهة المستقبلة في عملية التنصت القانوني. يشرح هذا الدليل كيفية قيام مرفق مراقبة إنفاذ القانون الحديث بإدارة مزودي خدمات الاتصالات (CSPs) ومذكرات التفتيش عبر بروتوكول HI1 وETSI-ESB والفاكس، وكيفية معالجة البيانات الصوتية، وتحويل بيانات بروتوكول الإنترنت (IP) التي تم التنصت عليها إلى أدلة باستخدام تقنية تحليل البيانات (DPI).
ما هو مرفق LEMF؟ نظرة على مرفق مراقبة إنفاذ القانون الحديث قراءة المزيد »